Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k →Toale |
|||
Regel 27:
:::We klapn ier gin Frans é :) --[[Gebruker:David-bel|David-bel]] 14 jul 2009 15:10 (UTC)
::::Der is toch gin jinne west-vloamking die et as het scrift dus kunn we da deuretrekn noa oal de andre woordn die ne asje gebrukn. :) --[[Gebruker:David-bel|David-bel]] 14 jul 2009 15:12 (UTC)
:::::David-bel, der es ne consensus ounder de schryvers hiere vo de initiële "h" te schryvn, 'k stelle voorn da nieuwe gastn dat ook doen. 'k Verstoa styf goed da je vroagn of bedenkiengn hèit over de spellienge. Dat es normoal. M'hèin wynder hier ook ol enorm veel discuusjes g'hed over die spellienge. 't Resultoat van de discuusjes en stemmiengn vind je were up [[Wikipedia:SV_V1.3]] en me vroagn an olle schryvers voe die boasisregels in de moate van 't meugelikke ook te volgn. Moar oe olleman der zyn voetn an voagt en schryft lik of dat 'n hem goe vindt, goan uze artikels binn de korste keers up nie vele mee trekkn (toch nie qua maniere van schryvn). 'k Hope dat je gy uus standpunt keun volgen?
:::::Wuk da "et/het" betreft, dat es en uutzounderienge, me volgn hier 't AN nie. Lat uus da word ne kee vergelykn mè etymologisch verwante toaln:
:::::*Iengels, [[Fries]]: ''it''
:::::*Duuts: ''es'' (voor 500 n.C. wos dat ook met "t")
:::::*[[Oudnederlands]] (9e eeuws): ''it''
:::::*Gotisch (4e eeuws): ''ita''
:::::Ge ziet direct da die "h" in AN "het" eigentlik hier nie ha moetn stoan. (Z'es der gekommn ounder invloed van de "h" in ''hij''.) Dat es 'n uutleg voewuk da me wynder in 't Vlams ''et'' schryvn. --[[Gebruker:Patrick|Patrick]] 15 jul 2009 13:23 (UTC)
| |||