Discuusje:Guldnspoornslag: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Filibertus (discuusjeblad | bydroagn)
Filibertus (discuusjeblad | bydroagn)
Regel 128:
 
Kwil gin comotie moakn of mensn anvaln moar ak kji tid i goak da artikel kji hêlemoal ipnieuw scrivn en volgens de woarheid want der is veel valse informatie verspreid over de guldensporenslag omdat sommige scrivers lik Hendrik van Conscience de eenheid van Vlaandern wouen aansterkn of opstandn creëren tegen de Franstoalige leiders van België bevoorbeeld door te zegn dawe zogezegd in 1302 door goe soamen te werkn en te vechtn al eens van de Fransn ofgerakt zin terwil dat da zo nie was, t'Nederlandstalig artikel is wel goed. Jammergenoeg vo de mensn die ier under werk in gestookn is moa kgoat woarscinlik ver al moetn verwijdern omdat geweun zo (historisch) mis is... en de anleidinge tot de slag zoe eigenlik wok moetn dieper angekoart gewist zin of wirn want de slag is eigenlik (mede-) ontstoan deurdat vloandern een pact ad me engeland en engeland de vijand was van vrankryk, de pact werd geslootn omda vloandern (Gent) engeland nodig ad voor de laken en zeil industrie enzo en widurr stoakn eigenlik een mes in de rug van vrankryk en zidurr ging da naturlik nie loatn gebeurn en wok deur de brugske metn
:allez, me zyn do were, were un verlichten belg die t licht gezien eet. Kweetn nie van wo da je gie oal die ipmerkingn oalt lik van die Brabanders die van kant verwisseldn, want da sloat toch echt nievers ip wè. Vo da je da artikl ier wilt verandern zouk toch wiln vraagn van nog un bitje je geschiedenisse te lèèrn. Kwil gin comotie moakn of mensn anvoaln moa der zyn ier toch un poar diengn da je gy bewèèrt die der serieus neffenst geklopt zyn:
*de name Guldnspoornslag is mo in de 19de eeuwe uutgevoundn, dus die Brabanders goan do wel nie veel verschil in gezien en zekers an welke kant dan ze vochten?
*Da van die Gentenoars en die wulle goat over den tyd van Artevelde en da was loater dan 1302.
*In 1302, os ter van Belgie nog mo zuste e kè geklapt was in den tyd van Julius Caesar, goung et er wel degelik over da Vlaandrn (dad is dus t Vlaandrn van in 1302, en nie da van 2010, lik da je gy blykboar in 't artikl geleezn et) zen ounafhangkelike positie wilde oudn (en da was nie excepionèl, want der woarn andre dèèln van Frankryk die da juste tzelfste wildn) en ze kostn under da permiteern omdan ze deur de commercie smoarryke woarn en dan ze under vele beter voeldn dan dien Fransche keunink. En o je nog e kè un twa wil schryvn, schryf ter ton a kè je name by.--[[Gebruker:Filibertus|Filibertus]] 7 ogu 2010 19:21 (UTC)
*'Vloamse boerkes mè Woalse ridders': kwete nie van wo da je gy zyt, moa tis ol styf lange geleen dan de Bruggeliengn under eigen zaagn oals boerkes (med oalle respect en bewounderinge voa de West-Vlamse landbouwers é) dus oak nie in 1302 :-)En van die Woalse ridders ek ierboovn ol e kè un boomptjen ipgezet: tis mè zoan sorte ûtspraakn da je je neigen were verklapt van wo da je de mostoard gold et: ût van die boekstjes van andre Belgische verlichte gèèstn, van ût de Morgen of van te vele no de VRT te luustrn... En ten andre: ok ik tzelste spelletje lik gy zoun willn speeln zouk ik nu moetn zegn da de Woaln (oals landstreke) in dien tyd nog nie bestound, da da moar un ûtvindienge was van achter 1830, da t begrip Woals untwa anders wilde zegn in dien tyd, dan der zelfs Vlamse Woaln woarn in dien tyd, mo da go verzekerst hèlegans joun geschiedkundig theewoater te boovn goan vrèès ek...
<p>
En o je nog e kè un twa wil schryvn, schryf ter ton a kè je name by.--[[Gebruker:Filibertus|Filibertus]] 7 ogu 2010 19:21 (UTC)
Terugkeren naar de pagina "Guldnspoornslag".