Discuusje:Atmosfeer (Planeetn): verschil tussen versies

::::: och, "sfeer" als mannelijk leenwoord uit 't Hollands is nie zo erg, als we de inconsequenties van de verbuiging een beetje kunnen wegwerken is dad al voldoende. (dus overal -n volgens uitspraak zoals den autheur het in de meeste gevallen wel gedaan heefd). "ander" bij verschijnsel lijkt mij ook ne veiligen edit, en "in zyn boane", gezien hij twee regels later wel "boane" schrijfd. Dan blijven er alleen maar mijn vragen over voornaamwoorden (mss zou ik die moeten stellen op die taalvragepagina) en de vrouwelijke woorden woaze, hoogte en planete die (tenminste correcte, als ze idd mannelijk zijn) mannelijke verbuiging krijgen (Edit: en ev. ook het mannelijke "storm" zijn vrouwelijke verbuiging laten behouden). Of ik die ook zou verbeterd moeten worden durf ik nie zomaar zeggen. "Sfere" lijkt mij een beke ne rare vorm, omda die slot-e dan uit 't Frans zou komen waar het sphère is, wa verzekers overgenomen zou worden als "sfeire" eerder dan "sfere". "Sfere" zou in da geval zijne klinker veranderd hebben gekregen onder invloed van het Nederlands.. weliswaar nie onmogelijk :) [[Gebruker:Grytolle|Grytolle]] 17 sep 2010 08:21 (UTC)

::::: Oei, ik zien nu da ge al heel wad had verbeterd (en ik heb de laatste dingen aangepast waarvan we tamelijk zeker kunnen zijn da de verbeteringen zullen stroken med het taalgevoel van de schrijver). Nu blijfd dan mogelijkerwijze "aanhoudende(n) anticyclonale storm", "up die(n) hoogte", "de(n) tropo/thermosfere". D'eerste twee zouden we kunnen ongeroerd laten omda we nie kunnen uitsluiten da storm vrouwelijk en hoogte mannelijk zijn voor de schrijver. Het laatste zou ik aanpassen wegens al de voorbeelden van -n bij atmosfeer [[Gebruker:Grytolle|Grytolle]] 17 sep 2010 08:35 (UTC)