Wikipedia:Toalvroagn/Leegoard of legoard

Leegoard of legoard (geconcludeerd)

Foroa, g'èt "den Leegoard" veranderd in "den Legoard". Volgens my es 't nie le-goard, moa wel leeg-oard, van West-Vlams "leeg" (AN lui). Ter vergelykienge: AN wreedaard (wreed-aard), snoodaard (snood-aard). --Patrick 2 feb 2008 20:12 (UTC)

Leegoard of legoard : alternatievn

1. leegoard
2. legoard

Leegoard of legoard : discuusje

Ik twyfeln. Patrick è gelyk o je 't splitst in leeg-oard, mor an den andere kant schryf je ook nie 'leege landn' en da komt ook van leeg (AN laag). Wa peizn d'andere? --Pastel 3 feb 2008 08:50 (UTC)

'k An te rap geschreevn da 'k twyfelde. E minute loater woare 'k ol overtuugd.--Pastel 12 feb 2008 12:42 (UTC)

Je schryft ook "wrede" en "snode"...--Zeisterre 3 feb 2008 10:31 (UTC)

Inderdoad, er zyn inderdoad in't AN (en 't Vlams) en poar wordn die en tôpetrekkienge zyn van snood-van-aard, wreed-van-aard, laf-van-aard en die zô te ziene en eutzondringe zyn ip de open lettergreep reegl: snoodaard ipv snodaard, wreedaard ipv wredaard, lafaard ipv laffaard. In dienn optiek is't meschiens wel beter in het SV de AN regels te bleuvn volgen, zelfs ol bestoan die wordn nie in 't AN: vuuloard, leegoard, ...

Dezelfste eutzondringn bestoan ôok voe -aar: koppelaar, tekenaar, leugenaar woa dat de medeklienkr nie verdubbelt achter wordn endigend ip de sjwa + l, n of r. --Foroa 3 feb 2008 17:36 (UTC)

Leegoard of legoard : conclusie

Deur te splitsn in lettergreepn weet je oe ne klienker oopn of geslootn es. Toun weet je ook oe je dienen klienker ienkel of dubbel moe schryvn. Concreet:

• "lege" (le-ge en nie leeg-e), "wrede" (wre-de en nie wreed-e), "snode" (sno-de en nie snood-e), "tekenoare" (teken-oare), "koppeloare" (koppel-oare) zyn dus goeie spelliengn
• "leegoard" es correct (want leeg-oard en nie le-goard)

Zie Taalunie vo wien da twyfelt over de splitsienge in lettergreepn. Vo West-Vlamsche woordn die je doa nie en vindt, best ier e nieuwe toalvroage stelln. --Patrick 3 feb 2008 21:13 (UTC)